jueves 25 de octubre de 2007
Prefecto Costas entregó 850 mil dólares del IDH a empresarios ganaderos
Ayer, el Sindicato de Carniceros de Santa Cruz (Sicarcruz) hizo pública su denuncia de que el prefecto cruceño, Rubén Costas, utilizó 850.000 dólares del Impuesto Directo de los Hidrocarburos (IDH) para cubrir los gastos de empresarios ganaderos.Hernán Román, presidente de Sicarcruz, dijo que ese elevado monto fue utilizado por empresarios de la Federación de Ganaderos de Santa Cruz (Fegasacruz), con el fin de desabastecer al mercado local y nacional, mientras ocultaban su ganado. "Nosotros interpretamos que este financiamiento servía para que ellos no saquen el ganado al mercado y por eso sostenerse económicamente mientras retenían el ganado en sus hatos", declaró. El carnicero lamentó que ese dinero se utilice en fines para los que no fueron presupuestados, ya que estos recursos del IDH tienen el objetivo de ser empleados para salud, educación y otros beneficios para la población. Por ello criticó la actitud del prefecto Costas, quien se opone al recorte del presupuesto del IDH para el beneficio social de los abuelos con la renta Dignidad. "Sin embargo, otorgó semejante dinero a estos empresarios", insistió.
Fuente: ABI
Publicado por Miguel Angel en 16:38 0 comentarios
lunes 22 de octubre de 2007
POR UN PUÑADO DE DÓLARES
Me parece muy importante re-publicar esta nota que me envía ALAI - amLatina. Y dice lo siguiente:
Mala leche
Silvia Ribeiro
México DF.- Gran parte de la producción industrial de leche en Estados Unidos, México y otros países latinoamericanos utiliza una hormona transgénica de crecimiento bovino llamada rBGH, propiedad de Monsanto -que la denomina Somato-Tropina Bovina o BST (por sus siglas en inglés). Es una hormona que se le inyecta a las vacas y las hace producir hasta el doble de leche.Esto tiene efectos muy negativos en la salud del ganado, pero además puede tener consecuencias fatales para quienes consumen esos lácteos. Esta hormona transgénica provoca que suba en la leche el nivel de otra hormona llamada en inglés IGF-1 (factor de crecimiento insulínico tipo 1). Estudios recientes muestran que los niveles anormalmente altos de esta segunda hormona se asocian con el surgimiento de cáncer de seno, próstata y colon.Según el doctor Michael Hansen, asesor de la Unión de Consumidores de Estados Unidos, que analizó y compiló estos estudios (http://www.organicconsumers.org/rbgh0724_monsanto_rbgh.cfm), las vacas que reciben esta inyección tienen un aumento significativo en la frecuencia de 16 enfermedades, incluidas mastitis y problemas de gestación. Las vacas sufren muchísimo y, además, la leche contiene restos de antibióticos, pus y sangre, por las continuas enfermedades y tratamientos a que son sometidas. Esto genera una mayor resistencia a antibióticos en quienes consumen esa leche y sus derivados, lo cual ya desde antes era un grave problema de salud pública.Pese a que el uso de esta hormona artificial está prohibido en Europa, Canadá, Japón, Nueva Zelanda y Australia, se aprobó su uso comercial en México, Guatemala, Honduras, Costa Rica, Panamá, Brasil, Colombia, Ecuador, Perú, Venezuela y ocho países de otros continentes, basados en estudios que la propia Monsanto proporcionó a las agencias reguladoras estadunidenses.La hormona transgénica de crecimiento bovino está en circulación en Estados Unidos desde 1993. Ya para esa época, su aprobación estuvo plagada de irregularidades y en varios documentos se señala la relación absurdamente estrecha de Monsanto con los funcionarios de la FDA (Administración de Fármacos y Alimentos estadounidense), que aprobaron la venta comercial de la hormona y de la leche de las vacas tratadas con ésta.En los informes de la propia Monsanto a la FDA se registraba que las vacas sufrían más enfermedades y que en la leche de las vacas tratadas con la hormona bovina de crecimiento había un aumento "significativo" (sic) de la hormona IGF-1. Pero en sus conclusiones, la empresa descarta que eso tenga algún impacto en la salud humana.No es la única vez que Monsanto tiene este proceder: también lo ha hecho con otros estudios que indicaban toxicidad en variedades de papa y maíz transgénico en ratones de laboratorio. Pese a las evidencias de daño en sus propios experimentos, concluía: "no son importantes", mientras la revisión ulterior por parte de científicos independientes mostró lo contrario.Conforme se divulgan más informes que muestran los riesgos de la hormona rBGH, se expresa con más claridad el rechazo de los consumidores estadounidenses. Grandes cadenas de supermercados como Kroger, Safeway y la cadena de cafeterías Starbucks han prometido a sus clientes que no tendrán leche con hormonas artificiales.Ningún producto transgénico es etiquetado en Estados Unidos, porque desde sus inicios, las empresas productoras de transgénicos lograron con presiones de todo tipo que no se use una etiqueta que diga "contiene transgénicos" o cualquier formulación que lo indique, aunque sea verdad. Seguro desde entonces sabían que tenían mucho que ocultar.Ahora, frente a las acciones de esos supermercados (motivadas por el rechazo de los consumidores), la respuesta de Monsanto es acosar a las autoridades para que tampoco se pueda etiquetar que la leche "no contiene" esa hormona transgénica. Monsanto alega que etiquetar es una forma de "engañar" a los consumidores, porque la leche con hormonas no tendría diferencias con las otras.Como explica el doctor Michael Hansen, los consumidores entienden muy bien qué significa "libre de hormonas de crecimiento bovino", o "libre de hormonas artificiales BST" (STB en castellano), y reconocen el valor de productos cuya etiqueta indica "sin colorantes artificiales" o "sin saborizantes". La decisión sobre si quieren o no una etiqueta informativa es de los consumidores, no de las empresas que lucran con estos aditivos y productos transgénicos. En todo el mundo, las encuestas a los consumidores sobre si prefieren o no etiquetado de transgénicos, hallaron de 80 a 98 por ciento a favor del etiquetado.En México, existen dos marcas de leche orgánica, que declaran estar libres de hormonas STB, pero esta hormona se usa en 24 cuencas lecheras de ese país y las marcas que se abastecen allí no declaran su contenido en sus productos. Tampoco lo hacen en los otros países latinoamericanos, donde la población ignora totalmente que la leche que consume diariamente posiblemente contiene esta hormona.Con los nuevos informes en circulación, los países que aprobaron esta hormona deberían prohibir urgentemente su uso, tal como ya hizo la mayoría de los países industrializados.
Publicado por Miguel Angel en 7:07 0 comentarios
martes 18 de septiembre de 2007
CON BLOQUEOS CARRETEROS, EX FUNCIONARIOS PRETENDEN TOMAR MDRAyMA PARA CUOTEO DE PEGAS
"Utilizando el argumento de que el Ministerio de Desarrollo Rural, Agropecuario y Medio Ambiente (MDRAyMA) de Bolivia no atiende sus demandas y presionando con bloqueo de caminos, ex funcionarios y dirigentes campesinos pretenden tomar esta entidad pública para cuotearse pegas.
Un pequeño grupo de campesinos demandan la renuncia de varias autoridades, como la ministra Rivero; el Director Nacional de Tierras, Cliver Rocha; el viceministro de Tierras, Alejandro Almaraz; el director nacional del INRA, Juan Carlos Rojas, entre otros, acusando falta de atención a sus demandas.
Con esa consideración, han bloqueado en las últimas horas, la ruta Oruro-La Paz (zona de Konani), provocando la suspensión de viajes y el perjuicio de cientos de personas.
Para las autoridades del MDRAyMA, este bloqueo no responde a objetivos estratégicos o del trabajo entre el Ministerio y la Federación de Campesinos de La Paz, Tupac Katari, organización muy respetable y con la cual, el ministerio tiene coordinación permanente.
“Se debe a problemas de ex funcionarios que han sido removidos de este ministerio por varias razones”, dijo la ministra Susana Rivero.
Por ejemplo, a Marco Castillo ha sido removido luego de un proceso sumario administrativo por haber sacado una movilidad del ministerio que fue siniestrada el 4 de septiembre a las 00.45.
Al mismo tiempo, el ex viceministro de Desarrollo Rural, Alex Díaz fue destituido por una decisión estratégica institucional, porque no estaba cumpliendo con los desafíos que el Ministerio requería.
Por último, Maximiliano Flores, quien encabeza el movimiento de bloqueos, a pesar de que nunca fue funcionario del Ministerio, sus antecedentes dan cuenta que este señor trabajó el 2001 en la Dirección General de Telecomunicaciones Rurales y está en una lista del personal de ADN.
“En este ministerio se trabaja por objetivos y no estamos dispuestos a aceptar ningún chantaje de ningún dirigente”, aseguró Rivero, aclarando que no hay problemas con la prestigiosa organización Tupac Katari, con quien además está organizando, en enlace con el Viceministerio de Coordinación con Movimientos Sociales, una mesa de diálogo el jueves, para profundizar el trabajo del Ministerio y del desarrollo del norte del departamento de La Paz, que es una prioridad nacional.
Rivero dijo estar esperando que hagan llegar su plataforma de demandas de los bloqueadores, con la disposición de dialogar sobre sus demandas, “aunque no está en discusión la destitución o renuncia de ninguna autoridad que trabaje en nuestro ministerio”.
CONFLICTO DE APOLO
Por su parte, el Director Nacional de Tierras, Cliver Rocha explicó que estaba en proceso de conversación con los habitantes de Apolo para resolver “todos los temas pendientes”.
En Apolo (provincia Franz Tamayo) se mantiene otro bloqueo, pidiendo distribución equitativa de tierras y anulación de las TCO´s.
“Con Saúl Sevillano, ejecutivo de la Federación de Campesinos de Apolo, hemos realizado un conjunto de propuestas para instalar mesas técnicas con el fin de abordar el conflicto originado en el saneamiento de la TCO Lecos-Apolo en las comunidades que están afectadas, asegurándoles el respeto de todas las comunidades afectadas. Con los polígonos que todavía no se han saneado, tengan la más y plena seguridad que ninguna comunidad campesina o indígena saldrá afectada por el proceso y habrá distribución equitativa de tierras”, manifestó Rocha.
Además, añadió que se tiene la predisposición de que se pueda resolver el conjunto de las demandas de tierra de la provincia Franz Tamayo, que abarca más allá de las TCO´s. “Estamos en la disposición de distribuir tierras, en función del proceso agrario y hemos ido trabajando de manea directa con las comunidades campesinas afectadas en este proceso, como la Comunidad Toregua y Gualatumo”, describió Cliver Rocha.
Sobre el bloqueo, el director nacional interpreta que se trata de un problema de carácter político, manejados “por algunos personajes incrustados” en organizaciones históricas y legítimas, que reivindican en acceso a la tierra. “Estas personas, extrañamente coinciden con los mismos discursos de anti-reforma agraria que establecen los sectores del agro-poder en tierras bajas”, aseguró.
ESTATEGIAS DE DESARROLLO
La viceministra de Desarrollo Rural, Roxana Liendo, explicó que el tema tierra está siendo acompañado con una estrategia de desarrollo rural y agropecuario que se desprende del Plan Nacional de Desarrollo (PND), dando especial énfasis en responder con las inquietudes, demandas y preocupaciones que por mucho tiempo han venido arrastrando los sectores indígenas y campesinos del país.
“Nuestra propuesta de desarrollo tiene un enfoque integral lo que nos obliga a coordinar con los otros ministerios como son de Salud, Educación, Obras Públicas”, señaló.
Sequía en el Chaco
Por otra parte, la ministra Susana Rivero dijo estar evaluando el problema de sequía que está causando daños en el sur, pero se reconoce que este es un problema recurrente en todo el Chaco Boliviano, aunque no es tan grave como la que se presentó el año 2001.
“Habrá que establecer una estrategia de solución profunda y estructural”, dijo. Mientras tanto, aplaudió la iniciativa de la Prefectura de Santa Cruz, que se encuentra atendiendo, como una de sus atribuciones, la necesidad de agua al chaco cruceño y promovió la idea para que, en conjunto con los municipios afectados, se siga realizando esta labor de emergencia.
“Nuestro Ministerio, junto a las autoridades locales y los sectores productivos tendremos que construir una solución integral de lo que sucede ahora en el chaco y encontremos una solución definitiva, como será el agua para la población y pastizales nativos para el ganado”, destacó la ministra, enfocándose en el Plan Integral de Desarrollo de la zona afectada, que incluye a tres departamentos: Santa Cruz, Tarija y Sucre.
Como se conoce, hay un fenómeno climatológico cíclico en todo el territorio nacional y así como alarmó este comienzo de año en el Beni, ahora se presenta este fenómeno en el Chaco, que es la escasez de agua y falta de forraje.
Publicado por Miguel Angel en 16:19 0 comentarios
viernes 31 de agosto de 2007
¡¡¡Miren quien habla!!!
Los mismos de siempre no quieren dejar la mamadera y otra vez han puesto al país, al borde del abismo.
La presión está cada vez más fuerte y se han aliado con mentiras a los ricos de Sucre que ahora están en contra de la Asamblea Constituyente y han movido el piso al prefecto sucrense David Sánchez hasta hacerlo renunciar.
Ahora, para no soltar el impulso desde Sucre, han arremetido su oposición al cambio, defendiendo a USAID. Yo me pregunto ¿Por qué PODEMOS y la oligarquía ha saltado inmediatamente a defender la ayuda económica que dan al país, luego que el Gobierno denunció que esos recursos sólo servían para potenciar a la oposición y desestabilizar al país?, ¿Por qué no dejaron que fueran los mismos norteamericanos los que se defiendan?. Claro!, si los opositores mismos reciben ese dinero.
Es lógico que defiendan a sus amos y no cejarán, pese a la sangre que pudiera ser derramada por los bolivianos.
Como siempre,a ellos no les importa, como nunca les importó cuando GONI asesinó a decenas de personas el 2003.
UNITEL, Radio Panamericana, Red UNO, Cadena A y otros, son los medios por el cual, la oposición y la embajada, usan para mentir a todos los bolivianos.
Los campesinos, indígenas, colonizadores saben que es la hora de la lucha, por el CAMBIO. Están seguros que todavía no ha llegado LA MADRE DE LAS BATALLAS, contra los terratenientes, oligarcas (léase cívicos, los nuevos opositores del Indio-Presidente al que quieren derrocar)
Como en años anteriores, desde la embajada de EEUU en La Paz, se redactan los mensajes que son emitidos por los medios opositores. ¡DENUNCIÉMOSLOS! y estén atentos.
Publicado por Miguel Angel en 13:07 0 comentarios
Tuvieron que pasar doce cumbres iberoamericanas para que se rompa el hielo en un monumental encuentro de presidentes y de invitados “especiales” en el que habitualmente “no vuela una mosca”. Y tuvo que ser un presidente -más allá de las simpatías o antipatías que uno le tenga- bien mestizo y hasta de color cobrizo, al que se le salió el indio y mandó al tacho el protocolo de tan magno evento.¡Hay Chavez!, gracias a su garganta se ganó una imperativa orden que retumbó en el mundo entero porque salió del “alma” de su majestad, el Rey Juan Carlos de Borbón, cuyas órdenes se convierten en leyes en España.Su ¡¿Por qué no te callas?! del Rey sirvió únicamente para la noticia que dio vueltas el planeta y le puso sobras a absolutamente todos los “resultados” que seguramente salieron de la Cumbre.A su majestad se le olvidó que “la Corona”, aunque hubiese llegado con su termo de oro a Chile, ya no manda en todas las Américas. Que los indios que todavía sobreviven y los mestizos que se identifican con sus orígenes comenzaron un proceso de emancipación que no para. Populismo, indianismo, indigenismo, como se le quiera llamar, es como un torbellino que arrastra masas y suma adeptos. Y sí, como lo ha escrito el “convertido” literato peruano: “están ocasionado desorden social y político”. Claro que sí.Están desordenando todo lo que se “ordenó” bajo el régimen colonialista, bajo las imperativas órdenes que todavía quiere verter la Corona, como mandar callar a un Presidente en su propio territorio, el de Las Américas. Ése es el desorden social que “están ocasionando”.Lo que sí hay que lamentar desde el alma verdadera es ese exacerbado sentimiento racista que aflora como consecuencia de estos “desórdenes políticos y sociales”. Eso de “macacos” y de “instintos indígenas” es el claro reflejo de un sentimiento iluso de superioridad, de creerse una raza mayor y mejor, y de considerar a su “inferior” casi como animal que actúa únicamente de forma instintiva.
